Trump Assassination Attempt – NEW DETAILS SUGGEST DRONE – Real Raw News

👇English and Malay language

Trump Assassination Attempt — NEW DETAILS SUGGEST DRONE

As reported last month, a would-be assassin’s bullet struck but did not penetrate Trump’s bedroom window while he slept during the early morning hours on January 26. Bullet proof glass, which he had installed recently, probably saved his life. And ballistic experts who at first speculated that the shot originated from a chopper hovering off the coast have dismissed that hypothesis in favor of a more plausible premise—an armed drone.

A source in Trump’s orbit speaking under condition of anonymity has given Real Raw News more information on the shocking assassination attempt and subsequent investigation.

Trump’s investigation team, our source said, dismissed the gunman in a helicopter theory after obtaining radar logs from Palm Beach Intl. Airport and the US Coast Guard Station, Lake Worth Inlet. Neither radar had detected a helicopter within 15 miles of Mar-a-Lago between 3:00-4:00 that morning.

Although radar is an imperfect technology—and helicopters are small—most civilian and military radar systems employ a technology called Multilateration, a technique for figuring out a ‘vehicle’s’ position based on measurement of the times of arrival of energy waves having a known speed when propagating either from or to multiple system stations. In short, if a helicopter were there, radar would have detected it.

Trump, of course, did not deduce this on his own. To interpret the radar data, Trump hired USAF retired CMsgt. Anthony Vance, who for 12 years was a Radar Approach Control operator at Joint Base Andrews, which was then called Andrews Airforce Base. After retiring from the military, Vance was tower chief at JFK Intl. Airport, one of the busiest airports in the world. He has spent most of his life interpreting radar nuances.

“Vance studied the logs and said he was 99% certain that no helicopter was in the vicinity of Mar-a-Lago when the bullet hit the window. Trump believed him, but was still furious and wanted answers. Upon closer inspection of the radar logs, Vance saw something he thought might interest Trump,” our source said.

The logs revealed four surface contacts, or ships, within three miles of Mar-a-Lago at around the time of the attack.

A radar’s ability to detect and track surface contacts is dependent on several variables—sea and atmospheric conditions, the size of the vessel and, most important, whether the ship has a mast. The taller the mast, the greater the chance it will reflect a radar signal to the source.

“Vance figured out that the nearest contact was stationary about a half mile off the coast when the round hit the window. Within minutes, that contact headed due east and accelerated to 30knots. The only landmass east is the Bahamas, but the radar lost track after thirty miles. These discoveries made Trump’s people dump the helicopter theory and think about a drone having been launched from the ship.”

Trump enlisted the aid of a former General Atomics aeronautical engineer, Stephen Duckworth, to bolster the drone theory. Duckworth had extensive credentials and had played a pivotal role in the development of the US military’s MQ-1 Predator UMV.

Duckworth excluded commercially available drones as possible culprits, but he told Trump that a custom-built drone fitted with gyroscopic stabilizers and advanced night vision or thermal optics could have, theoretically, fired a weapon affixed to the chassis.

“You do know the CIA has this stuff?” Duckworth reportedly told Trump.

“I know we have powerful, immensely powerful weapons the likes of which no one has ever seen, but I don’t know the details. That’s why I have pay guys like you to explain it,” Trump replied.

Our source said Vance endorsed the drone theory, as the radar cross section of a small drone is minute to avoid detection, especially if, as Duckworth purportedly suggested, the drone was coated in radiation absorbent material, or stealth paint.

In closing, our source says that Trump is holding Joe Biden and his Deep State handlers responsible for the botched assassination attempt, but he will not make a public accusation until he obtains irrefutable evidence linking “sleepy” Joe to the crime.


Please help support alternative media. We follow the truth, wherever it leads. We reject absolutely big-tech and the narrow, dogmatic views of MSM. Although we are new to the arena, the MSM and its watchdogs–Snopes, Media Matters, Politifact, etc.–have waged war on us. We need your help to thrive, so that we can present important, unique news not found elsewhere. If you appreciate this content, please link to it across your social media feeds to help us grow. Thank you.

(Visited 165,022 times, 91 visits today)

Trump Assassination Attempt – NEW DETAILS SUGGEST DRONE – Real Raw News
— Read on realrawnews.com/2021/02/trump-assassination-attempt-new-details-suggest-drone/

Percubaan Pembunuhan Trump – BUTIRAN BARU MENGHASILKAN DRONE

8 Februari 2021

Seperti yang dilaporkan bulan lalu, peluru calon pembunuh itu terkena tembakan tetapi tidak menembusi tingkap bilik tidur Trump ketika dia tidur pada waktu pagi pada 26 Januari. Kaca kalis peluru, yang dia pasang baru-baru ini, mungkin menyelamatkan nyawanya. Dan ahli balistik yang pada awalnya berspekulasi bahawa tembakan itu berasal dari helikopter yang melayang di lepas pantai telah menolak hipotesis itu yang menyokong premis yang lebih masuk akal — sebuah drone bersenjata.

Satu sumber dalam orbit Trump yang tidak mahu disebutkan namanya telah memberikan maklumat nyata kepada Raw Raw News mengenai percubaan pembunuhan yang mengejutkan dan penyiasatan berikutnya.

Pasukan penyiasatan Trump, kata sumber kami, menolak lelaki bersenjata itu dalam teori helikopter setelah memperoleh log radar dari Palm Beach Intl. Lapangan terbang dan Stesen Pengawal Pantai AS, Lake Worth Inlet. Tidak ada radar yang dapat mengesan helikopter dalam jarak 15 batu dari Mar-a-Lago antara jam 3: 00-4: 00 pagi itu.

Walaupun radar adalah teknologi yang tidak sempurna – dan helikopter kecil – kebanyakan sistem radar awam dan ketenteraan menggunakan teknologi yang disebut Multilateration, teknik untuk mengetahui kedudukan ‘kenderaan’ berdasarkan pengukuran masa kedatangan gelombang tenaga yang mempunyai kelajuan yang diketahui ketika menyebarkan sama ada dari atau ke beberapa stesen sistem. Ringkasnya, jika helikopter ada di sana, radar akan mengesannya.

Trump, tentu saja, tidak membuat kesimpulan ini sendiri. Untuk mentafsirkan data radar, Trump mengupah CMsgt pesara USAF. Anthony Vance, yang selama 12 tahun adalah pengendali Radar Approach Control di Joint Base Andrews, yang kemudian dipanggil Andrews Airforce Base. Setelah bersara dari tentera, Vance adalah ketua menara di JFK Intl. Lapangan terbang, salah satu lapangan terbang paling sibuk di dunia. Dia telah menghabiskan sebahagian besar hidupnya untuk menafsirkan nuansa radar.

“Vance mempelajari balak dan mengatakan dia yakin 99% bahawa tidak ada helikopter di sekitar Mar-a-Lago ketika peluru itu melanda jendela. Trump mempercayainya, tetapi masih marah dan mahukan jawapan. Setelah diperiksa lebih dekat log radar, Vance melihat sesuatu yang dia fikir mungkin menarik minat Trump, ”kata sumber kami.

Log menunjukkan empat kontak permukaan, atau kapal, dalam jarak tiga batu dari Mar-a-Lago pada sekitar waktu serangan.

Kemampuan radar untuk mengesan dan mengesan kenalan permukaan bergantung pada beberapa pemboleh ubah – keadaan laut dan atmosfera, ukuran kapal dan, yang paling penting, sama ada kapal mempunyai tiang. Semakin tinggi tiang, semakin besar kemungkinan ia akan memantulkan isyarat radar ke sumbernya.

“Vance tahu bahawa hubungan terdekat tidak bergerak kira-kira setengah batu di lepas pantai ketika pusingan itu menghantam tingkap. Dalam beberapa minit, hubungan itu menuju ke timur dan dipercepat hingga 30 knot. Satu-satunya daratan di timur adalah Bahama, tetapi radarnya hilang setelah tiga puluh batu. Penemuan ini membuat orang Trump membuang teori helikopter dan memikirkan drone yang dilancarkan dari kapal. ”

Trump meminta bantuan seorang bekas jurutera aeronautik Jeneral Atom, Stephen Duckworth, untuk memperkuat teori drone. Duckworth mempunyai tauliah yang luas dan telah memainkan peranan penting dalam pengembangan MQ-1 Predator UMV tentera AS.

Duckworth mengecualikan drone yang tersedia secara komersial sebagai penyebabnya, tetapi dia mengatakan kepada Trump bahawa drone buatan khusus yang dilengkapi dengan penstabil giroskopik dan penglihatan malam yang maju atau optik termal mungkin, secara teorinya, melepaskan senjata yang dilekatkan pada casis.

“Anda tahu CIA mempunyai barang ini?” Duckworth dilaporkan memberitahu Trump.

“Saya tahu kita mempunyai senjata yang kuat dan sangat kuat seperti yang tidak pernah dilihat oleh siapa pun, tetapi saya tidak tahu perinciannya. Itulah sebabnya saya membayar orang seperti anda untuk menjelaskannya, ”jawab Trump.

Sumber kami mengatakan Vance mengesahkan teori drone, kerana keratan rentas radon drone kecil tidak perlu dikesan, terutama jika, seperti yang dikatakan oleh Duckworth, drone itu dilapisi dengan bahan penyerap radiasi, atau cat siluman.

Sebagai penutup, sumber kami mengatakan bahawa Trump menganggap Joe Biden dan pengendali Deep Statenya bertanggungjawab atas cubaan pembunuhan yang gagal, tetapi dia tidak akan membuat tuduhan secara terbuka sehingga dia mendapat bukti yang tidak dapat disangkal yang mengaitkan Joe yang “mengantuk” dengan jenayah tersebut.

Tolong bantu media alternatif. Kami mengikuti kebenaran, ke mana sahaja ia menuju. Kami menolak teknologi MSM dan pandangan dogmatis yang sempit. Walaupun kami baru memasuki arena, MSM dan pengawasnya – Snopes, Media Matters, Politifact, dll – telah melancarkan perang terhadap kami. Kami memerlukan bantuan anda untuk berkembang maju, agar kami dapat menyampaikan berita penting dan unik yang tidak terdapat di tempat lain. Sekiranya anda menghargai kandungan ini, sila pautkan ke kandungan media sosial anda untuk membantu kami berkembang. Terima kasih.

(Dikunjungi 165,022 kali, 91 lawatan hari ini)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s